As unidades de conservação brasileiras se tornaram um novo centro de disputa no Congresso Nacional. Depois das mudanças e debates envolvendo o Código Florestal e o licenciamento ambiental, projetos de lei agora colocam em discussão os limites e as regras de proteção de áreas estratégicas para a conservação da biodiversidade.
Segundo o levantamento citado no texto, cerca de 1,7 milhão de hectares podem ser diretamente afetados por 12 projetos de lei que propõem reduzir áreas protegidas, impedir a criação de novas unidades ou alterar regras do Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza (SNUC). O território equivale a aproximadamente 11 vezes a área do município de São Paulo.
A pressão sobre essas áreas ganhou um exemplo concreto em julho. O Senado aprovou o PL 2.486/2026, que altera os limites da Floresta Nacional do Jamanxim, no Pará, e cria uma Área de Proteção Ambiental (APA) em parte do território. A proposta foi aprovada em regime de urgência e seguiu para sanção presidencial. A mudança reduz o nível de restrição sobre parte da área e permite a regularização de ocupações e atividades econômicas sob novas regras.
Para críticos das mudanças, o avanço dessas propostas pode significar mais vulnerabilidade para ecossistemas já pressionados pelo desmatamento, pela expansão agropecuária e por conflitos fundiários. Já defensores do projeto do Jamanxim argumentam que a alteração busca enfrentar ocupações existentes e promover o ordenamento territorial, mantendo parte do território sob regimes de conservação.
O futuro de 1,7 milhão de hectares pode ser decidido no embate entre proteção ambiental e interesses de ocupação econômica. Com projetos avançando em diferentes frentes, ambientalistas alertam para os impactos de longo prazo sobre a biodiversidade, o clima e as populações que dependem diretamente desses territórios. A disputa pelas unidades de conservação reforça que cada mudança nos limites de uma área protegida pode ter consequências que ultrapassam suas próprias fronteiras.
